Onderwerp: Agendapunt 6 vergadering commissie Ruimtelijke Ontwikkeling van 24 februari 2025
betreffende Omgevingsprogramma Strand.
Geachte leden van de commissie Ruimtelijke Ontwikkeling, wethouders en overige aanwezigen.
Dank voor de mogelijkheid om in te spreken over het Omgevingsprogramma Strand.
De Stadsraad Domburg constateert dat er veel werk is gemaakt van het betrekken van bedrijven,
betrokken instanties, gasten en inwoners bij het opstellen van het Omgevingsprogramma Strand
Op het concept Omgevingsprogramma Strand zijn er 48 inspraakreacties ingediend, waaronder ook
een van de Stadsraad Domburg.
In onze inspraakreactie hebben wij onder meer aangegeven:
Het schone en authentieke strand van Domburg vormt een belangrijk onderdeel van de criteria
voor het verlenen van de Badstatus aan Domburg. Het is een kostbaar bezit waarover wij met z’n
allen goed dienen te waken.
Wij zijn blij dat het College van Burgemeester en Wethouders dit onderschrijft.
Wij zijn ook tevreden over de reactie van het College van Burgemeester en Wethouders op
verschillende punten. Maar niet op alle punten.
Wij betreuren het dat het college van Burgemeester en Wethouders de bestaande strandpaviljoens
wil uitbreiden van 600 m2 naar 1000 m2 en dat strandterrassen mogelijk worden.
Daarbij gaat het college van Burgemeester en Wethouders in op het belang van de paviljoenhouders.
Op welke plaats komt het belang van de inwoner? Waarom is de inwoner geen stakeholder?
In het voorstel wordt melding gemaakt een stakeholdersbijeenkomst op 28 maart 2024 met
verschillende stakeholders (zonder vertegenwoordiging van de inwoners) die te maken hebben met
strand. Daarbij is onder meer gesproken over uitbreiding strandpaviljoens en het toestaan van
strandterrassen. Conclusie volgens het raadsvoorstel was: Er is begrip voor elkaars standpunten en
uiteindelijke lagen alle stakeholders meer op één lijn dan tevoren gedacht.
Bij de enquête, interviews en gesprekken is bij ruimtegebruik Strand uitdrukkelijk aan de orde
geweest of er extra bebouwing en strandterrassen moeten komen. In het raadsvoorstel is
opgenomen dat op basis van de enquête van Doemee Veere 66% van de inwoners de huidige
voorzieningen als ‘goed’ beschouwd. Op basis van het rapport van Dimensus over strandbezoekers
blijkt dat 82% tevreden/zeer tevreden is over het voorzieningenniveau en 93% vinden het
voorzieningenniveau in hoogseizoen goed/zeer goed.
info@stadsraaddomburg.nlMet andere woorden de inwoners en strandbezoekers zijn tevreden over het huidige
voorzieningenniveau en vinden uitbreiding van strandpaviljoens en het toestaan van strandterrassen
niet gewenst. Van de inwoners hebben wij als Stadsraad Domburg ook veel afwijzende reacties
gehoord op de plannen voor uitbreiding strandpaviljoens en toestaan strandterrassen.
Wij vinden een uitbreiding met bijna 67% disproportioneel en zijn hier dan ook op tegen. Met het
toenemende (dag)toerisme en de zandhonger als gevolg van klimaatverandering staat de ruimte op
het strand onder druk en dit zal in de toekomst alleen maar een groter issue worden. Daar strookt
een dergelijke uitbreiding in oppervlak van strandpaviljoens niet mee. Daarnaast zorgen grotere
gebouwen voor meer zichtbelemmering voor strandbezoekers en in het bijzonder eigenaren en
huurders van (naastgelegen) strandhuisjes. Het werkt verstening in de hand, terwijl strandbezoekers
juist het natuurlijke karakter van de Veerse stranden waarderen.
Ook het toestaan van zandterrassen is een ongewenste ontwikkeling wat de Stadsraad Domburg
betreft. De Stadsraad heeft hier in coronatijd mee ingestemd als incidentele maatregel, maar niet als
structurele mogelijkheid. Met het bieden van de mogelijkheid voor zandterrassen worden openbare
delen van het strand onttrokken en omgevormd tot horecaterrein. Wij vinden dit een onwenselijke
ontwikkeling. Ook bestaat de kans dat dit verrommeling van het strand in de hand werkt.
De gemeenteraad heeft deze maand bij het vaststellen van Ontwikkelkader verblijfsrecreatie fase 2
besloten om grenzen te stellen aan groei van het verblijfstoerisme. Uitbreiding is alleen nog mogelijk
onder strikte voorwaarden tot maximaal 15%.
Nu krijgen de strandpaviljoens een uitbreidingsmogelijkheid met 67%. Dit is erg tegenstrijdig en niet
gewenst. Het zal een extra aanzuigende werking hebben op het aantal dagtoeristen.
Daarom wil ik afsluiten met:
Het schone en authentieke strand van Domburg vormt een belangrijk onderdeel van de criteria
voor het verlenen van de Badstatus aan Domburg. Het is een kostbaar bezit waarover wij met z’n
allen goed dienen te waken.
Ik dank u voor uw aandacht.
Simon de Visser
Voorzitter Stadsraad Domburg